打印

司机超载压塌大桥被判赔偿1556万元服刑4年[1P]

0

司机超载压塌大桥被判赔偿1556万元服刑4年[1P]


被压垮的大桥。近日,肇事司机因交通肇事罪获刑4年。资料图片
  原标题:超载压塌大桥 司机车主方要赔1556万
  ■ “超载压塌桥 被诉赔款1500万”追踪
  新京报讯 (记者张玉学)司机张某超载110余吨、开重型半挂牵引车拉沙石,将怀柔区宝山镇宝山寺白河桥压塌(本报6月27日报道)。
  近日,张某因犯交通肇事罪被怀柔区法院判处有期徒刑4年,并赔偿北京市交通委员会路政局怀柔公路分局经济损失1556万余元,车主父子负连带赔偿责任。
  法院经审理查明,2011年7月19日0时许,34岁的张某驾驶一辆重型半挂牵引车运载沙石料,行驶至怀柔区宝山镇宝山寺白河桥上时,因车辆严重超载110余吨致使该桥梁垮塌。北京市公安局怀柔分局交通支队认定,张某承担此次事故全部责任。怀柔区价格认证中心鉴定,被毁桥梁价值1556万余元。
  据了解,张某所驾驶肇事车辆的所有人为曹某,经营、管理者为其儿子,张某为受雇者。
  法院认为,张某违反交通运输管理法规驾驶车辆,发生重大事故,致使公私财产遭受重大损失,属情节特别恶劣,其行为已构成交通肇事罪。鉴于张某自愿认罪,依法对其可从轻处罚。另外,张某的犯罪行为给怀柔公路分局造成经济损失,应承担赔偿责任。张某受雇用,在履行曹某父子所交付的工作任务途中发生重大事故,造成严重损失,故对此事故所造成的经济损失,三人均应承担连带赔偿责任。
  ■ 说法
  “巨额赔偿依据价格鉴定”
  北京市盈科律师事务所律师姚志明称,判决三名附带民事诉讼被告连带赔偿怀柔公路分局桥梁损失1556万余元,从法律上来说是合理的,因为该桥梁损失是经过价格认证中心鉴定且经过质证,判决有依据。
  “因为三被告在法庭上均表示赔不起千余万的损失,这在判决生效后,执行环节有一定难度。”姚志明说,但在执行层面上讲,只要被告有可供执行的财产,法院是随时可以执行的。
=======================================================================================================
  超载是要罚,但是这样是不是有点重了。先不谈中国的路桥费那么高,运输不超载不能赚钱,光是桥能断成这样,我觉得也不一定完全就是因为这辆车吧,更像是压垮骆驼的一根稻草,而且桥梁有没有偷工减料还很难说。
本帖最近评分记录
  • baba1 金币 +2 发帖鼓励 2012-7-24 17:06

TOP

0
有可能是桥质量不过关,没办法找个替死鬼吧。伟大的天朝官员这种事最在行。

TOP

0
车比桥结识吗? 车能载重160t,桥不行了。。

TOP

0
真的是超载造成的桥塌吗?一座豆腐桥 只是找个借口罢了。

TOP

0
这事,倒霉鬼成了替死鬼,典型的。超载是必须的,否则不赚钱。桥,豆腐渣,是肯定的。只是,天时,地利,人凑巧。法院这判决,怎么看怎么别扭。。。。

TOP

0
反正就我个人而言,我对天朝政府的公信力不抱任何指望,怀疑之至,谁叫他们自己玩脱了,搞得自家全无信誉可言,就我自家而言,他喵的,那啥子质报,我压根是不信,当然就内心而言,我认为他超的也的确是太多了,50T的桥超了两倍,的确过高了,反正桥我认为绝对不会是那么过关的,算他倒霉得了

TOP

0
我们厂前面的桥荷载30T,100T左右的大挂运货进来也走过好几次的,虽然声音响的有些吓人但也没见它跨了

TOP

0
哈哈,用一个倒霉蛋帮zf擦了屁股

TOP

0
这个司机有够衰
成了豆腐渣的替身

TOP

0
呵呵,这个法官还是很有才的,就这样掩盖了想管部门的许多责任啊,都摊到老百姓头上了啊

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 23:24